“鉴于该作品的特殊文学价值……”
“……”
“我们诚意征询具备顶级文学运作能力与全球视野的合作伙伴。”
在邮件里，附上了几份核心资料。
比如顾远过往市场数据、上杉的评价以及日文翻译人选等。
一切都在有序推进中，而最重要的宣传，也开始初步展开。
……
8月初，国家文典出版社在它的各种社交媒体账号上发布公告：
“作家顾远最新作品《雪国》已正式定稿，即日进入出版流程。”
网友看到这条消息，仅仅片刻，就反应过来，这就是之前讨论得沸沸扬扬的那部写东瀛文学的作品。
还是程思远在颁奖典礼上透露的书名。
不过这次，舆论风向显然有所不同。
除了因为发生了各种事件外，《花束》的成功也是不容忽视的因素。
大众主要还是好奇与期待。
“终于写完了，从上次吵架一直等到现在，我倒要看看，能让东瀛专家都说他写出了东瀛灵魂的书，到底是什么样子？”
“楼上，早辟谣了，人家根本没这么说，都是营销号断章取义。”
“反正差不多，牛逼就完了，大家等着吧。”
“《花束》之后，我对顾远有无条件的信任，不管他写什么，我都支持，赶紧上市吧。”
当然，质疑声依然存在，但已经不成气候。
“要是写得不伦不类，丢脸丢到国外去，看我不骂死他。”
“写完了？所以还是坚持写那个东瀛故事？我就坐等销量滑铁卢。”
“……”
这类言论很快就被反驳声淹没。
“滑铁卢？《花束》那时候你们也是这么说的。”
“要是写得连东瀛人都觉得好呢？”
……
不少媒体更是已经开始策划关于新书的前瞻报道，即使目前新书只透露出了背景和书名两个内容……
而就在此时，新一期《人民文学》上市。
网友们震惊地发现，这一期竟然刊登了一份顾远的作品。
名字就叫《巴黎手记》节选。
不少网友好奇地慕名前来观看。
他们发现这就是一个又一个片段形式的随笔。
“在市政厅门口，我看见一个人为了填错的一张表格，和办事员争吵了四十分钟。”
“最后他输了，垂头丧气地离开。”
“我在旁边看着，突然意识到，人的一生似乎都在填表格。”
“出生证明，入学申请……”
“我们遵守这些从未参与制定过的规则，并且坚信它们无比正确。”
“如果一个人拒绝在表格上表演顺从，他会怎么样？是被惩罚，还是会发现，规则这东西，本身就是虚张声势？”
……
“最近在读一本关于战后思潮的书，书里提到了‘荒诞’二字。”
“我想起小时候看星空的感觉。”
“星星不说话，宇宙也没反应，人却拼命想在里面找意义。”
“这种寻找本身，是不是就是最大的荒谬？”
“如果承认世界本无意义，却依然坚持活着，这算不算是一种反抗？或者是唯一的真实？”
……
当读者看完这些随笔，反应也很快。
而第一时间出现的反响，是不少看的迷迷糊糊的普通网友发表的。
“这写的啥？怎么神神叨叨的？”
“看不懂，顾远不是写故事的吗？怎么开始写这种只有问号没答案的东西了？”
“在法国呆久了就这样？感觉比《花束》难读多了，还是等《雪国》吧，希望别这么云里雾里。”
“专栏费这么好赚吗？记流水账似的，我感觉我也能写。”
不过很快，一些文学爱好者和学生开始发声。
“这明显在思考规则和表演啊。”
“这是在探讨个人和社会的关系，顾远这是受了存在主义哲学影响？”
“我觉得这和《花束》是一脉相承的，《花束》写的是智力变化带来的孤独，这篇手记写的是人在规则面前的孤独……”
“顾远转型了，从单纯讲故事，变成了思想探索。”
“就是太年轻了，不知道是好事还是……”
而此时正值顾远的新书《雪国》刚公布消息，大家也自然而然地将两者联系到了一起。
“等等，结合这篇手记，我对《雪国》有了新想法。”
“大家都在猜《雪国》写的是东瀛美学，但有没有可能，这不仅是一本美学小说？顾远是不是想用那个东瀛背景，去承载这种思考？如果真是这样，那这本书的野心就大了。”
“那我感觉这本书可能就不是我的菜了……”
……
“你怎么又装上深沉了？”
罗辑在四个人的小群里发消息。
“啧，不过你别说，装得挺像那么回事，搞得我都想去翻两本哲学书了。”
……
就当顾远重新唤起了互联网对他的记忆时，国家文典出版社终于正式开始了他们的动作。
它们连发了三条动态。
间隔五分钟一条。
第一条配图是一份日文原件的扫描图，旁边附带中文翻译。
文案内容很简单。
“关于顾远新作《雪国》，东瀛当代文坛泰斗上杉健次郎先生及其同仁，给予了如下评价：”
“……”
“‘……这是东亚文学的重要收获。’”
第二条则是：“《雪国》日文版，已正式签约。”
“译者：芦田昭夫。”
“芦田先生为东瀛国宝级翻译家，曾获文化勋章，近年已极少出山。”
“此次被《雪国》打动，决定亲自执笔。”
第三条则是官宣了上市时间。
“《雪国》中文版将于9月15日全球首发。”
“英文、法文、德文等版本已确定由国际顶尖译者操刀，正紧密推进，力求尽快面世。”
消息发出的瞬间，媒体和网络炸了。
数家文化媒体迅速推出了早已准备好的稿件。
《从“争议”到“征服”：顾远新作获东瀛文坛最高礼遇》
文章里写道：
“结合之前顾远发布的《巴黎手记》，我们不难看出，上杉健次郎之所以给出如此高评，是因为顾远在美学的外壳下，注入了深刻的哲学思考。”
“……”