（我擦我擦，前两个只是陷阱，就是为了筛选出最卑劣的人，踏入最后一个陷阱吗？）
（这就是大佬的权谋，我表示我服了！）
（有种当年看三国演义的感觉！记得第1次看三国演义的时候，就被那种步步为营，层层渗透的感觉所吸引，可是长大以后，我知道三国演义里的计谋全都是假的！
我以为古代根本就不存在这种制度，结果，博主却告诉我，古代的制度比三国演义里面写得更复杂，用的更离奇！）
（还是那句话，人和人的差距比人和狗都大，我是无法想到。）
...................................................
大明，
三杨和明仁宗朱高炽大眼瞪小眼。
什么叫做正中下怀？
这就是！
难道楚武王真的期望，这些权贵们把底层老百姓当成猪狗一样，让他们活活饿死，
然后楚王可以反戈一击吗？
在他们的理解中，这是不可能的呀！
杨士奇就给大家分析说：
“等到楚国爆发了大面积的粮食灾荒之后，该死的人都死的差不多了。”
“那么楚国的粮食就能自给自足了！“”
“请问在这种情况下，楚武王有何办法力挽狂澜，所谓自灭楚国的根据在哪里呢？”
朱高煦好像抓住了什么关键点。
可却总觉得哪里不对劲。
..........................................................
大学课堂上，
数学老教授看到这里，突然一拍大腿。
因为他对这个配方简直太熟悉了！
他冲着大家说：
“这难道不就是农民起义的初始模板吗？”
“当那些剥削阶层，把底层老百姓压迫到极致的时候，接下来爆发的就是强而有力的反抗！”
“百姓们肯定会打倒这些腐朽的统治阶层，”
“那这么下去的话，楚国肯定得灭亡呀！”
老教授这么一提醒，很多学生都反应过来了。
但随即就是满脸的不可置信。
楚武王最后的着眼点竟然是为了让楚国自己爆发出农民起义！
不对，这个时候应该叫做奴隶起义！
毕竟楚国当时还没有农民呢，或者说农民还是贵族。
真正的底层是奴隶啊！
他们纷纷在弹幕中留言，询问博主是不是这样的？
..............................................
陈勇看到有的人反应过来了，终于长长的松了一口气。
可见观众老爷们的智商还是可以的！
【你们猜的不错！】
【楚武王真正要灭亡楚国的手段。】
【并不是依靠外部的势力！】
【因为外部的势力，是很难让一个庞大的王朝瞬间坍塌的。】
【真正让一个王朝瞬间坍塌的，最强而有力的因素，还必定是从内部开始腐朽的。】
【所以说，楚武王不怕你这些贵族，阴狠，自私，疯狂。】
【只要你们这么做了！】
【那么接下来就是轰轰烈烈的奴隶起义！】
【那些吃不饱饭，吃不起盐的底层百姓们，为了活命，他们会疯狂的冲击大贵族。】
【而这就是楚武王的杀手锏！】
（原来是这样啊，我竟然忘了农民起义。）
（话说最早的农民起义，不应该是陈胜吴广吗？）
（兄弟，你这就有点教条主义了，陈胜吴广只是我们了解到的，并不代表陈胜吴广之前并没有，而是有很多，但是历史并没有把他们归类为起义！）
..........................................................
大明，
明仁宗朱高炽听到了农民起义几个字，肥胖的脸都颤了几颤。
农民起义对于大明来说，是一把双刃剑！
因为农民起义会造就大明！
但同时，农民起义也是大明最头疼的一件问题。
要知道当年在明太祖朱元璋的手中，就曾爆发过农民起义。
还不止一次！
这事可是清清楚楚记载在官方史书上。
甚至野史中就有人爱写出了这么一个段子，
朱元璋把农民起义的人给抓了起来，问他为何要造反呢？为什么不报官呢？
结果那人说了一句，你当年为什么要造反呢？你当年为什么不报官呢？
恼羞成怒的朱元璋就把这人给砍了头！
但之后也把当地的官吏给齐齐的杀了一遍。
段子虽然是假的。
但朱元璋时期的农民起义可是真的呀。
所以明仁宗朱高炽最怕听到的就是农民起义这种事情了。
他急忙给三杨使眼色。
三杨等人也明白，坚决不能够让楚武王自灭楚国的这个观点被证实。
以后世子孙的这种说法，他敢这么说出历史的真实情况，那到了明朝，指不定会揭他们什么黑幕呢！
为了不让博主这些后世子孙说出他们的黑幕，所以他们要从根子上否定博主的言论，让博主的观点没有任何可信度。
要知道三杨等人也不是浪得虚名，起码在辩论这一块，人家也是可以和佛家道家的人辩经的。
稍一思索，他们就想到了一个角度：
历史上的农民起义从来就没有成功过！
包括他们的明太祖朱元璋，所谓的农民起义，那都不是非常纯粹的农民起义！
朱元璋的成功，也不是朱元璋农民起义的结果。
这里面掺杂了很多很多的其他因素。
只能说是朱元璋，出身很低，然后朱元璋当皇帝了。
但正经认为朱元璋是农民起义出身，并且成功了，古代都不是这么认为。
在所有的古代人的认知中，农民起义没有一个是成功且建立出了新的王朝的！
甚至农民起义，能不能推翻前朝，那都是两说呢。
宋朝那么多农民起义，就灭掉大宋了吗？
没有啊！
于是他们得出了一个结论：
“农民起义虽然声势浩大，动摇了宋楚国权贵的统治。”
“但农民起义或者说奴隶起义，要想灭掉楚国，让楚国崩塌灭亡，这是不可能的！”
..........................................................
对对对！
姬无心，也在重新的审视这个话题。
他举了几个很简单的例子：
“陈胜吴广的起义成功了吗？最后是失败了！”
“是他们灭掉了秦王朝吗？”
“并不是呀！”
“黄巢的起义成功了吗？是他灭掉了腐朽的大唐吗？“”
“并没有！”
“因为在黄巢之后，唐朝皇帝还存在了20多年。”
“黄巾起义灭掉了汉朝吗？也没有啊！”
“黄巾起义被扑灭之后，汉朝继续存在了很多年。”
“由此可见，所谓的农民起义，只能是动摇王朝的根基，让王朝处于风雨飘摇之中。”
“但很快，王朝的权贵，他们就联合起来扑灭了农民起义。”
“要想让农民起义，灭掉一个王朝，显然是不可能的！”
“根据这种历史中存在的事实，咱们就可以推论出。”
“楚武王这一招虽然狠毒，虽然角度刁钻，但它不足以自灭楚国！”
“大家说对不对呢？”
“这就说明，博主的这个观点是有问题的！”
“楚武王的变化不是由楚武王主导的，而应该是由楚国贵族主导的！”
..............................................
ps:
那么，接下来，楚武王该怎么应对呢？
求催更，求免费的为爱发电。