任何造谣行为，都是罪恶。
造谣是小事吗？
绝对不是小事。
“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”。刘备在临终时没有讲什么大道理，而是用朴实的话告诫儿子说，人不要作恶，要多行善事，重点是提高德行修养。不要因为这个恶行比较“小”就可以妄行之。
今天的你，可以造一个小谣言，明天就可以造出大的谣言。
今天的你，可以对一个普通公民造谣言，明天就可以给国家和英烈造谣言。
今天的我，可以因为不喜欢你，就给你身上泼脏水，明天我也可以给国家和英烈泼脏水。
如果社会上人人都热衷于造小谣、作小恶，汇聚起来就是妖言惑世、滔天巨恶！
一个人，在每时每刻，都应该坚持做人的道德底线，即：
我可以不同意你的观点，但是我不能造你的谣言。
社会上每一个人都坚守做人的底线，则国家和民族才有希望。人人互相包容，互相尊重，多点思考，少些戾气，才能最终达到和谐的境地。
反之，人人信仰为所欲为，可以为了个人好恶就随心所欲地信口开河，用恶意去践踏别人的尊严，这样赤裸裸卑鄙的丛林法则只能让人类堕落不堪。
我们是炎黄子孙，我们是龙的传人！就应该在道德上比西方人更高！从我做起，从身边每一个小事做起，拒绝造谣、传谣，打造一个君子的光明社会！
“邪恶之所以得逞，是因善良之人无所作为。”英国思想家埃德蒙·柏克的这句名言，深刻揭示了社会中正义与邪恶的微妙平衡。
在当今时代，科普以及各类正能量事业的推进，正是为了打破这种让邪恶有机可乘的局面，尤其是在转基因这一备受民间争议的领域。
从道义层面而言，反对转基因的行为严重违背基本道义。转基因技术的研发与应用，旨在解决全球粮食安全问题、提高农作物产量与质量、减少农药使用从而降低对环境的污染 ，这些目标都与人类的福祉息息相关。例如，转基因抗虫作物的种植，大大减少了化学农药的喷洒，不仅保护了生态环境，还降低了农民因接触农药而带来的健康风险，这是对人类生存环境和弱势群体的关怀。而无端反对转基因，阻碍这项技术的合理发展，就等于忽视全球众多仍处于饥饿边缘人群的需求，漠视生态环境的保护，在道义上无疑是站不住脚的。
在科学领域，转基因技术是经过严格科学验证的。现代生物学对基因的结构、功能以及遗传机制的研究已经相当深入，转基因技术正是基于这些坚实的科学理论发展而来。科学家们通过大量的实验，包括分子生物学实验、田间试验以及长期的安全性评估，确保转基因产品的安全性和有效性。以转基因食品为例，国际权威科学组织如世界卫生组织、联合国粮农组织等，都对转基因食品进行了全面评估，得出的结论是，经过批准上市的转基因食品与传统食品在安全性上具有同等水平。反对转基因的观点往往是对科学研究成果的无视，缺乏科学依据的无端质疑，在科学的严谨体系面前毫无立足之地。
从哲学角度分析，反对转基因的行为缺乏理性思考。哲学强调对事物本质的探究和对真理的追求，而转基因技术正是人类对自然规律深入理解和运用的体现。它符合人类不断探索、创新，以更好地适应和改造自然的哲学理念。那些反对转基因的观点，很多是基于对未知的恐惧、对传统观念的过度执着，没有从发展的、辩证的角度看待技术进步，背离了哲学的理性精神。
在社会实践中，转基因技术已经展现出巨大的价值。许多国家和地区通过种植转基因作物，有效提高了农业生产效率，增加了农民收入。比如美国，转基因作物的广泛种植使得其在农业出口方面保持着强大的竞争力，农民的经济状况得到显着改善。相反，一些地区因抵制转基因技术，导致农业发展滞后，粮食产量难以满足需求，影响了社会稳定和经济发展。反对转基因的行为与社会实践的需求背道而驰，阻碍了社会的进步。
从常识经验来看，我们日常生活中接触到的许多产品都得益于科学技术的进步，转基因技术也是其中之一。就像我们使用智能手机、享受现代医疗技术一样，转基因技术在经过严格的监管和安全评估后，同样可以为我们的生活带来积极改变。反对转基因，就如同拒绝使用电力、交通工具等现代科技成果一样，违背了基本的生活常识。
反对转基因的言论往往充斥着谣言——无一例外。一些自媒体营销号声称转基因食品会导致不孕不育、致癌等，但这些说法都没有任何科学依据，纯属无稽之谈。这些谣言的传播不仅误导了公众，还对转基因技术的研发和应用造成了极大阻碍。同时，部分反对者对转基因技术相关科研人员、企业进行诽谤和污蔑，损害他人名誉，涉嫌违法犯罪。
我写到这里，想到了我的朋友吴记者，她是费孝通的弟子。
她对我说过，中国拒绝科技革命，只能拉大与外国的差距。我们中华民族已经错失了一个时代，不能再犯错了。吴小姐曾经采访过前北大教授饶毅，饶毅说，中国遭遇了一百年以来最大的科学危机——反转基因运动使得科学在中国几乎丧失了话语权。
所以，科普工作在此时就显得尤为重要，它是向这种反科学的罪恶宣战的有力武器。科普能够将科学知识传递给公众，让人们了解转基因技术的原理、安全性以及实际应用价值，打破谣言的迷雾。通过科普，人们可以正确认识转基因技术，不再被不实言论误导，从而支持科学技术的合理发展。这不仅能够还科学以公道，让科研人员能够在公正的环境中继续探索创新，也能维护国家在农业科技发展方面的正确方向，保障国家粮食安全。最终，让社会回归理性，风清气正，让科学技术真正造福人类。
想到有人给我留言说，“我是中国人，但是我反对转基因”。我今天又要说实话了：你确实是反对转基因的中国人，但是你层次低。你之所以反对转基因，就是因为你层次低。各方面都低。科学知识低、逻辑思维低、信息鉴别能力低、文化素养低。
我并不是看不起人，我只是实话实说。
我举一个例子，不管反对转基因的人有多少人，几百万，几千万，几亿，不管有多少人，这些人里面，没有一个是生物学专业的科学家，也没有一个人可以与世界上任何一个科学家成为朋友。你的层次太低了，科学家就不可能与你交朋友。
所以，甭管你反对转基因的理由是什么，也不管你是否服气，你就是永远无法和世界上任何一个科学家成为朋友，连成为网友的关系都做不到。
这还不足够你们反思吗？
如果几百个科学家能被收买，这全球的科学家都被收买了吗？为什么反对转基因运动几十年过去了，全球上所有的科学家，这里面没有任何一个科学家愿意与反对转基因的人成为朋友？
人以群分，这个就是真理。反对转基因的人，就是层次低。他们自以为自己很有道理，其实他们就是很愚蠢，各方面都是错误的，没有一次正确过。
在2022年3月1日，我获得了中国科普作家协会会员的资格，也勉强算是一名“专业”级的科普作家了。但是，这没啥值得高兴的。
如果比惨，我算是历史上最惨、最穷的科普工作者了（可能去世的高士其爷爷比我惨一些，毕竟他身体残疾）。
虽然一再有人污蔑我“收了孟山都的钱”，但是我写了八年的科普，现在卡上只有几百块，连药钱都不够。我有家族遗传的痛风，发作的时候需要吃止痛药。但是医院不给开，我没有那个关系。我父亲住院开刀，吃过一种强力的止痛药，特别有效，我也试着吃了，结果一下子不痛了。现在父亲出院，那种药医生再也不给开了。我就打算在网络上购买。但是我钱不够啊……
现在是2022年3月13日，我看了一下银行卡的余额，还有800多，缴纳水电费和其他各种开支需要预留400，等到20日单位发工资，还有7天。那么7天之内可以支配的钱是400不到。一共就这么多积蓄了。
“孟山都”啊，你怎么就不给我补点生活费？
当然，我说的是笑话。孟山都早就在2018年被德国佬全资收购了，新的集团的主要业务不涉及转基因育种。世界上早就没有孟山都了。都没有孟山都，何来孟山都给我“打钱”？
我又想到林敏研究员。有人质问林敏，你替转基因说话，是不是拿了外国的钱？林敏表示，中国的农业科学家都是很穷的，国内所有的转基因项目都是国务院拨款，属于公益项目。
写到这里，我拿唯一的一部破手机（总是咔嚓咔嚓的跳出）拍个照片：
我的电脑屏幕也是坏的，中间一条线，很影响阅读。但是一直舍不得更换。
我本来还想写写“为什么转基因百分之百可以留种”，但是现在写不下去。我的鼠标也有问题。后来花9.9买了一个新的鼠标（本来想买一个19.9的，想了半天，嫌贵），结果三天两头就不灵光，时好时坏。本来父亲经常来我房间打空当接龙，现在也不来了，鼠标太差劲。
穷归穷，但是抹黑转基因，这种绝户钱，我是不要的。
我也不接受捐献捐物。
由于鼠标的性能太差，写作受到影响，我这个历史上最穷的中国科普作家协会会员得长话短说：
1，转基因安全性不是美国一家说了算。
2，三亿多美国人自己大量吃转基因食品，吃了30几年了。比尔盖茨、巴菲特都吃，人家的推特上有。
3，科学原理一开始就决定转基因不可能有害。但科学家还是做实验，都是10万倍剂量的喂养实验。所有的转基因食品上市前，都至少经历20年的实验期。但还不够，必须独立第三方权威机构的鉴定。
4，转基因已经研究了60多年，是非常成熟的科学育种技术。以转基因作物为例，由于各国实施了规范的、法制化的管理和严格、全面的科学评价，其问世38年，规模化应用26年来，全球转基因作物品种、种植面积、加工食物种类和食用人群不断扩大，迄今并未发生确有科学证据的转基因食用和环境安全事件。
5，网络上所有的“负面”信息，都是假的。你有疑惑，可以问我，问我就是问对人了。你要是不服气，你自己怎么不是中国科普作家协会的会员呢？
6，如果你不信美国科学院，那么袁隆平和钟南山呢？
随便截取一段袁隆平评价转基因的话，全部来源于中央级主流媒体（不是自媒体）：
2010年3月5日，中国工程院院士袁隆平指出：“虽然我国杂交水稻技术目前在国际上领先，但如果不加强分子育种技术研究，短则五年、长则十年，我国的杂交水稻技术就要落后国际水平了。”袁隆平认为，今后利用生物技术开展农作物育种是农业科技的发展方向和必然趋势，转基因技术是分子技术中的一类，因此必须加强转基因技术的研究和应用，没有技术就没有地位。
2010年3月12日，袁隆平表示支持政府关于转基因作物研发的决策。为了消除公众对转基因抗虫稻米安全性顾虑的问题，袁隆平表示，愿意作为第一个志愿者来吃。
2013年，袁隆平说：对转基因食品安全的担心是可以理解的，但对转基因技术不能“一棒子打死”，生物技术是解决国家粮食安全的重要出路。他主张，不要轻易地肯定或否定，也不要猜测和推论，要用事实说话。
2014年11月17日上午，袁隆平在河南农业大学作报告说：“转基因食品问题，我的看法是这样的，转基因不能一概而论，基因多种多样，有些基因特别是抗病虫的基因，大家担心人吃了会不会有问题？这些基因我们要慎重。但另外一些转基因，如美国大豆的除草基因，大面积生产不用除草，没有问题，不能谈转色变。”
在袁隆平看来，分子育种的转基因技术是解决粮食增产、保证粮食安全的科学措施，搞转基因要合理研究，经过严格的科学试验和把关。
2018年4月14日，袁隆平在接受凤凰财经采访时发表了对转基因的看法。对于转基因大豆，袁隆平指出，只要是通过安全检测的转基因作物，都是没有问题的。袁隆平表示，“美国转基因大豆加入的是除草基因，这个对人体无害，中国每年从美国进口几千万吨大豆，这个完全没问题。”
袁隆平还对记者表示，转基因是农业的未来发展方向。
美国人不能信，袁隆平的话，你也不信吗？
7，我们国家已经在2021年通过集体决议，最迟2023年的时候就要落实转基因产业化（主粮除外）。
你可以不信美国，我们伟大的国家，你信不信呢？国家会投毒害自己的老百姓吗？
如果你不信我们的国家，那你就是一条毒蛇——非我族类，其心必异！
8，最新的信息是全世界上已经有159个诺贝尔奖得主公开发信支持转基因了。这些诺贝尔奖得主并不都是美国的。
9，不仅是美国，欧盟、日本、俄罗斯也大量吃转基因食品。他们的国家官方网站都可以查询到具体数据。之所以偶尔出现“退货”，是因为贸易壁垒的需要，一种贸易手段。你们有不懂的，想了解具体情况的，都可以询问我。我还是那句话：问我就是问对人了。但你得客客气气的问我，有人身攻击不行。
10，最近出台的某些报告，是舆论战，乐一乐就行，我看了也解气。但这不是国人反科学的理由。
我还是那句话：
血可流、头可断，可以穷苦一辈子，但人要一身正气。抹黑转基因，那是黑心人赚绝户钱。不能拿的钱，一分一毫都不能拿！
恕我直言：你反对美国可以，但不能反对美国发明的技术。技术是造福全人类的，并不是造福某一个国家。中国在转基因领域的研发实力并不差，ScI论文和专利数量都达到世界第二，部分已经是世界第一。中国人完全有能力把技术掌握在自己手里。
除了替转基因技术和中国科学界正名，我还干过一些力所能及的事情。
一，反非法组织，尤其是反国际非法组织。
具体的，不方便透露。总之，有一些辉煌成果。因为在维护国家安全方面的成就，受到过我们国家官方部门的重点表彰。
二，反传销。我参与了反传销之家的活动，亲自解救过一些深陷传销漩涡的人。
三，宣传科学论，反对极端意识形态。因此认识了一大批专家，如湖南官方某中心的涂教授、中国官方某学会的李主任、中国无神论学会理事长习教授，等等。我曾经组织联名向国家写信，要求组建独立的科学爱好者的舆论平台。
四，联系霍金博士，替中国人挽回名誉。
当年民科郭英森事件由于被媒体进行炒作，造成中国科学界被民众集体攻击，这个事件惊动了霍金。霍金计划把这个事件写进他的新书，如果真的这样做了，中国民众“支持伪科学，愚昧的攻击科学机构”的事情，会随着他的着作流传在全世界成为永恒的笑柄。以后全世界的读者只要一打开他的书，就会看见这个事情。就像卡尔萨根的《魔鬼出没的世界》，一开头就提到了中国的伪气功和特异功能运动。正好我的朋友里面有剑桥大学的华裔物理学博士，我和他商量找霍金协商，能否不把这个事情写进去。朋友感觉他分量不够，正巧我们另外一个普林斯顿研究员的朋友即将访问英国，于是我们一起去找他。两个朋友一同出面，直接面见霍金，促使霍金放弃了这一计划。我算是为中国人在世界上挽回了一点名誉。
五，替杨振宁教授正名。
在一次酒席上，一位清华大学的朋友谈到杨振宁教授被网民们侮辱，愤怒的拍案而起。这个事情引起了我的关注，陷入了沉思。随后，我调查了几千个网页，走访了数十人，查阅了海量的资料，写了一系列为杨振宁教授正名、去污名化的文章。我的文章被很多科协系统的公众号和其他有影响力的大媒体号转载，引起了爱国作家周小平先生的注意。我和周小平进行了探讨，认为对杨振宁教授的抹黑打击不利于中国国家利益。周小平据此又写了两篇极有影响力的文章，揭露了公知群体对杨振宁的污蔑手段。周小平的文章引起了国家的关注，由此推动诸多中央级主流媒体对杨振宁教授的正名运动。在此过程中，一些中央级媒体也主动联系我，我向他们提供了大量的参考资料。在蝴蝶效应下，如今国人对杨振宁的印象大有改观，这有益于改善国内社会舆论，推动海外人才积极回归祖国。
六，领导抵制辱华航空公司的爱国运动。
当年英国某航空公司涉及辱华，该事件第一时间引发了我的愤慨。我当年属于网络高层，人脉极广，立即联系了网络上很多有权限的朋友，联合起来掀起了对该公司的声讨。当年该公司的词条也是我找人删掉的，算是对他们的一个警告。
七，创建促成国家统一的阵线。
我创建了统一阵线组织，聚集一些强烈支持国家统一的政治家、爱国华人、军事专家。并且向有关部门建言献策。我的朋友中有爱国企业家，他们一直努力推动台企发表支持一个中国的声明。我还发起过向促统组织的募捐活动。
八，创建中西医合作的桥梁，促进中西医交流。
我创建了三个普通中医学习群，一个职业中医医师群，其中集合了一大批世界各地的有执照的中医医生100多个，为他们提供互相交流的机会。并且有意识的让爱好传统文化的西医医生与中医医生增加感情交流，消除彼此分歧，共同为促进人类健康事业做出贡献。
这是世界卫生组织顾问张洪林研究员写的一篇文章——《我所了解的公益科普作家“怀疑探索者”》，全文如下：
我与网上偶然认识的“怀疑探索者”交往有一段时间了，可以说挺了解他了。给我印象最深的，他是一位有强烈社会责任感的人，是一位坚持多年、以每天义务写作科普文章提高社会总体科学素质为己任的人，是一位为社会迷信伪科学泛滥而忧心忡忡的人。让我特别感动的，他还是对我科研成果的学科与社会意义理解最到位并且溢美宣传最多的人。
“怀疑探索者”是中国科普作家协会会员，国家卫健委互联网医学科普协会会员，他经常在微信群里面表示：
“在当前，普及科学精神、科学方法比普及科学知识更为重要。身为一名热衷于科普事业的人士，我心甘情愿地投身于这项无偿的工作之中，既不图虚名，也不逐私利。我的内心深处怀揣着一个热切的期望，那便是看到中国民众的科学素养能够实现大幅提升。
我渴望有那么一天，科学知识不再仅仅局限于少数人的领域，而是成为整个社会所崇尚和追捧的主流文化。让科学精神如同春风般吹遍每一个角落，深深地扎根于人们的心灵深处。
我期盼着那些乌烟瘴气、荒诞不经的观念和行为能够被彻底淘汰出局，从而营造出一个充满阳光、积极向上且健康有序的社会环境。通过不懈努力去传播正能量，用科学之光驱散愚昧与无知的阴霾。
尽管个人的力量或许微不足道，但我依然愿意竭尽所能，为我们伟大祖国的蓬勃发展贡献自己那份微薄但坚定的力量。哪怕只是沧海一粟，也要在这片广袤的土地上留下属于自己的足迹。
这些年，他在其微信公众号、头条号上创作了几千篇科普文章，已经很有影响力。据悉其中有几百篇科普文章分别被一些部委以及其他官方媒体和自媒体大量转载。
他还积极参与反邪反诈反传销工作，对境内的邪教活动也毫不留情进行批判揭发和打击。据说他曾经倒贴多元，出版科普合集义务赠送社会。他还热心为朋友们甚至素昧平生的人推荐作品或者出版书籍。只要他认为这篇文章对社会有益，就会积极主动的联系媒体或者出版社，而且不收取任何费用。
我的科普文集因为涉及气功和伪气功内容，曾经直接被好几家出版社拒绝。他听说了抱着生病的身体与多家出版社帮我联系，让我很是感动。但是，我也了解到，他本人的经济情况并不好。他有慢性病，血压高经常到200以上，已经非常危险。我就劝过他多次不要这么拼命，他答应的挺好，实际从没做到。
他还是国内科普界罕见的对祖国传统文化知之甚深且没有丝毫偏见的科普作家。其中，他对中医更是情有独钟，一直提倡“中西医结合”正确的科学理念，呼吁消除分歧，大家共同进步。他还创建了中医职业医生的学术群，让世界各地中医专家们进行学术交流，共同促进中医和中西医结合的发展。
我们的社会多一些“怀疑探索者”这样的人，我们科普事业就会有更大进步。
……
我之所以义无反顾的从事科普工作，也是我和朋友们经常说过的——淘汰乌烟瘴气：普及科学知识只是一方面，更希望在潜移默化中，培养读者更为透彻地了解科学精神、掌握科学方法。当面对现实中的困难问题时，能够从科学的角度，而非伪科学、非科学的角度来分析、解决问题。如果从更宽广的范围来畅想追求，那就是盼望中国民众的科学素养大幅度提高，科学知识早日成为社会主流，科学精神深入人心，淘汰乌烟瘴气，建设健康环境，传播正能量，为国家发展尽些绵薄之力。
我之所以义无反顾的从事科普，还有一个重要的目的——传递一种观念，那就是希望人人都做君子楷模，做一个有仁义之心的人。
我说过多次，只要有利于科普，有利于国家，有利于人民，有利于提高国民素养，有利于给科学界澄清事实，有利于弘扬正风正气，我甘愿不要任何报酬。
正因为我的热心、热血，所以可以直接认识包括两院院士在内的三千名以上科研工作者。反观某些人，永远掉在钱眼里面，所以看什么都是用利益来衡量，对我国科学家各种污蔑。
我敢打赌：那些污蔑转基因“有害”的人，造谣中国科学家和政府被“孟山都”收买的人，他们身边（也包括网上）不可能认识任何一位科学家做朋友。这就是人与人之间的差距。
比如，一个人如果天天混迹在玄学群、宗教群、阴谋论群、喊打喊杀群、娱乐八卦群、保健品群，他自然会反对转基因。
反之，如果经常在记者群、科学群、医生群、官方媒体群、科普工作者群里面，他就不可能反对转基因。这是环境不同造成不同的结果。
举一个例子，我的家人目前五个人签署了捐献遗体的协议，以后加上我，就是第六个。我认识不少朋友，他们也签署了捐献遗体的协议。包括很多医生朋友，都是这样做的，比如李清晨、王威等等。除了科学家，我还认识全国级劳动模范、爱国军事专家、全国献血模范、维和部队主官、特级飞行员、爱国作家、央媒负责人、党校负责人、义务反传销英雄、支教贫困山区的教师、与极端势力斗争的边疆卫士、积极维护两岸统一的爱国华人、华侨、台湾政治家、反伪反邪的着名人士、勇斗某药酒厂的壮士谭先生，等等等等。
而他们，没有一个反对转基因。
我们再看看那些长期反对转基因的社会名流（注意，是名流，不是被蒙蔽的群众），不是在俄罗斯开有机农场卖高价的，就是靠写软文骗打赏17万一天的，还有偷税漏税一个亿被地方税务机关处罚的，在外国火车卧铺车厢盗窃卫生纸的，各种攻击和平开放国策的，给美国军人墓前下跪的。
我的前辈，清华大学教授赵南元的专项调查工作。他是人工智能的权威，他和他的助手通过专业技术，对网络上积极反转的几百个账号进行了ip追踪和技术破解、监控，发现它们几乎都来源于境外地区。
赵南元教授指出，它们为了遏制祖国大陆的崛起，这些年一直通过特工计划污蔑中国农业科学家和妖魔化农业技术，打压中国农业，造成无法解决农业问题。他指出，正是自2004年开始的反转基因运动，极大干扰了国家的战略部署。反转基因十几年，代价不可谓不惨重！
赵教授对我分析说：“21世纪初，中国曾经被认为是在农业转基因领域最有竞争力、最有发展潜力的国家。中国转基因研发的起步时间并不比美国落后太多，在2000年后，中国在农业转基因应用的三个重要领域都取得了重大科研成果——转基因抗虫棉、转植酸酶玉米和抗虫水稻，国际上能有这样成就的国家也屈指可数。如果当时没有遭遇反转运动的冲击，可能中国已经实现了农业技术的跨越，8～10年内就可以彻底扭转依赖大量进口的局面。但是自从2004年绿色和平组织介入，加上一些境外网军在暗中挑起矛盾和兴风作浪，一切都改变了。”
由于转基因被妖魔化，国家每年损失600～1000亿，18年来已经损失了1.8万亿人民币。而且让社会认知陷入混乱，科学家被舆论暴力迫害而不敢发声，科学界的声誉和政府的声誉都遭受巨大损失。还严重损害了中国生物领域的长远竞争力，并影响了国家的人才培养。
业内一位做转基因育种的资深科学家表示，很多学生都不愿意读他的研究生和博士，因为他做出来的品种根本无法应用，学生跟着他做科研不仅发不了论文，将来就业也成问题。还有一位70多岁的山东大学的博士生导师说，他已经很多年招收不到相关专业的研究生了。一位熟悉农业领域的科技记者也沉痛的表示：“其实，转基因领域的很多科学家做了一辈子农业科研，他们毕生的心愿就是希望自己的科研成果能造福人民，如果科研成果不能应用，他们死不瞑目。”
在这样的不公待遇和混乱局面下，中国科研工作者的积极性遭受了前所未有的摧残。他们中的很多人原本打算一辈子报效我们的国家，可是在国内苦苦挣扎没有丝毫前途，个人的尊严被摧残殆尽，只能去外国人的企业工作。这样的话，中国什么时候才可以实现粮食安全？那些为了个人利益就抹黑中国科技、阻碍国家发展的人，你们的心不会痛吗？丧尽天良的钱，真的不能拿！！！
干干净净来，干干净净走！做人记得一身浩然之气。做清清白白的人。
面对乌烟瘴气，我也无能为力。就算现在我的文章立即被14亿人看见，又怎么样呢？科研失去的宝贵时间追不回来了！被极端扭曲的社会风气转不回来了！被反转人士坑害的人民利益弥补不回来了！我所能做的，就是请大家认真的阅读我推荐的这本书，不要求您接受观点，但请认真思考，保持冷静的观望——不要再把刀子残忍的捅我们的科学家，他们也有父母妻儿，他们也有血有肉有尊严，他们也是人民的一份子。
科普不是为了让你全盘接受科学界的观点，而是为了让对知识无知的普罗大众也具备一种高尚的人格素养：在我无知懵懂的状态下，我坚定一种信念，就是首先承认自己不是专业人士，在知识上肯定有不足之处。所以我要做一个心存善念的君子：
多一点“中庸之道”，做人不要走极端、听风就是雨，从而怀疑一切、打倒一切，乃至于把刀子捅向科学家。
你们，完全可以多观望观望，多思考思考，多研究研究，多请教请教，避免误伤科学家。
千万不能向科普、科研工作者出口成脏，一定要承认“三人行，必有我师”，知道尊重别人。
你们请教问题的时候一定要毕恭毕敬，而不是先入为主认为他们是“坏人”所以就语带讥讽。
哪怕多观望几年，也一定不能对科学家报以仇恨的态度。
以上，就是我的科普要传递的观念——做磊落君子，走中庸之道，君子仁心，避免误伤好人。
简单的说，科普对坏人无用，而是让好人更好。所以说，我科普的目标就是改变社会风气，让更多的人知道如何做一个标准的好人。
这个人可以不懂转基因知识，甚至可以没有听说过转基因，甚至他可能接触到的就是所谓的负面消息，但如果这个人具有良好的品格，他就不会偏听偏信，而是抱着怕误伤好人的心态，宁愿再“等一等、看一看”再说。
像某些不愿意听取外界意见，以个人好恶动辄污蔑别人“领了狗粮”“收了孟山都的钱”的网民，其实是对自己对他人都极不负责任。他自己永远沉溺在虚假的幻象之中，得不到任何真材实料的知识，对他人报以没有必要的恶意，也是一种对好人的伤害。
一个不爱学习、娱乐至死的时代，一个只相信自媒体的煽动而蔑视主流的时代，一个听风就是雨，把罪恶的刀子恶狠狠的捅向科学家的时代，一个做了恶人的工具，还自诩为“正义”的时代，这里面实际上蕴含了极大的国之危机！
当如此多的人在我们的国度中变得只能信仰低劣阴谋论，被轻易地“忽悠瘸了腿”，不尊重知识，不尊重客观规律，不尊重科学和科学家，自我封闭、自私自利、拒绝交流、无意进取、自以为是、妄自尊大、厌恶学习，还不是国之危机吗？自以为是、妄自尊大的人，总是容易被“忽悠瘸了腿”。
你们今天可以给反科学的胡言乱语瞎点赞，可以用这种不负责任的方式伤害千千万万科学家的心，明天就可以做出更大的恶行。
而偏偏做出恶行的人，绝大多数都是善良的人。这才是让我心生悲哀的之所在。
只有学习，才能改变这一切。不只是要去学习具体的科学知识，而是学习做一个更有善心、仁心、懂得将心比心，更有理性，更加冷静的人。