感谢热心读者的持续关注，应读者之约，今天梳理一下印度悬疑电影《误杀瞒天记》的剧情，给大家奉上。
自古以来“官逼民反，惩奸锄恶”的故事是最受老百姓欢迎的题材，从“水浒传”到“罗宾汉”这种重复了几百年的套路让人百看不厌。可是印度着名悬疑电影《误杀瞒天记》却给出了一个“民逼官反”的故事，表面上是一部百姓反抗强权的故事，可是背后却埋藏着令人细思极恐的地方，令人错愕不已。
《误杀瞒天记》上映于2015年，虽然没有传统印度电影的歌舞场面，可是冗长的铺垫情节也确是必不可少的。影片用倒叙的手法，很好的铺垫了一个读书少、但爱看电影的爸爸通过电影里学到的知识，巧妙的用瞒天过海的方式，帮助犯罪的女儿摆脱悬疑的故事。
电影中针锋相对的两方在身份地位上天差地别，完全是传统意义上仗势欺人的人物安排。
出身低种姓的维杰与家人平静地生活在一个边远小镇上，热心善良的维杰平时喜欢助人为乐，没事爱打抱不平，甚至还帮着为警察局装修的建筑商争取利益。这样的性格使得他人缘极好，但也因此与镇上的警察结怨。同时自幼父母双亡的维杰是个孤儿，受人恩惠长大成人的他，同样也收养了一个女孩，就是电影中的大女儿。
电影前半段一系列精心设计的铺垫，给维杰这个人物戴上了的光环，也使得后来光环下出现的阴影显得那么扎眼。
维杰需要面对的则是一位飞扬跋扈的警察局女督察，从肤色和口音上就可以辨别出她的种姓远远高于维杰。女督察始终在电影中衣冠楚楚，从穿着到发型都打扮得一丝不苟。然而她却在后来的情节中为了达到目的不择手段，一步步迈向深渊。
电影中三番四次地强调出身低贱的维杰连小学都没有毕业，只有四年级文化水平的他，却把一帮有权有势的精英玩弄于股掌之间。维杰有着一个得天独厚的优势，他在镇上做着有线电视网的“大”生意，其实就是为乡亲们整天播放盗版电影。每天的工作便是坐在办公室里看电影，这个职业使维杰有机会接触大量的警匪片。正是这样一位小学文化程度的电影发烧友在家人遭受威胁之时，下意识将平时观看的电影中各种异想天开的犯罪情节拼凑出来，制造了一起令人瞠目结舌的弥天大谎。
在完成了正反两方人物设定之后，电影开始了一个令人脑壳发麻的“计中计”。
维杰的大女儿报名参加了一个夏令营，囊中羞涩的维杰虽然在听到报名费后一哆嗦，但还是毫不犹豫的同意了女儿的请求，没想到这次夏令营却引来了一场悲剧。一位来路不善的纨绔子弟整天拿着手机偷拍女生，更为恶劣的是他还在夏令营结束后拿着偷拍的大女儿洗澡的过程全都拍了下来，甚至用视频威胁，让她半夜跟他在仓库里相会，不然他就会立刻把这段视频传到网上去。
大女儿将此事告诉了母亲，母亲为了维护女儿的声誉，便决定与他一同去见这个纨绔子弟。没想到这个纨绔子弟在见到母女两人的姿色后，更加有恃无恐，甚至企图凌辱护女心切的母亲。母女两人与他抢夺手机的过程中，女孩失手打死了这个恶少，随后赶来的维杰毫不犹豫的选择了替家人掩盖真相。
维杰异常冷静，他安抚着母女俩，询问细节，迅速做出了决定 在他的心中，一个瞒天过海的计划逐渐成型，他让他们把现场收拾好，关好门窗造成无人在家的假象，警察上门查问的时候便正好可以撒谎说 他们当天并不在家。
原来他这辈子最大的爱好就是喜欢看犯罪电影，别看他只有小学四年级的文化水平，但每天看片弥补了知识的不足，甚至培养了他超强的逻辑思维和推理能力，没想到今天终于派上了用场。他准备利用在电影里学到的知识，彻底销毁证据。他先是想办法销毁了恶少的手机卡，又将恶少死前开来的汽车推到了湖里。处理完所有证据，他告诉属下员工，他要带着家人去城里听大师讲经。
同时，在自家花园中挖坑埋完尸体后，他发现被自己女儿误杀的恶少竟然就是当地警察局督察的儿子，全家人陷入了深深的恐惧之中。维杰发现掩埋被害人的尸体容易，要想抹去他在遇害当天的行踪却比登天还难，只要警方对时间地点人物稍加比对，就能将线索指向曾经与被害人一起去夏令营的维杰大女儿。
果然不出所料，“神勇”的印度警方不费吹灰之力就找到了维杰，然而令警方感到难堪的是在审讯中发现所有的证据都证明这家人的“清白”。
原来天才的维杰急中生智，想出了一个绝妙的计策，全家齐心协力一起编造了在事发当天外出旅游的证据来蒙混过关。就在第二天一大早，全家人便匆忙打包行李前往相邻的城市参加一场早已结束的布道会，那么机智的维杰是怎样硬生生把隔天的出游往前挪了一天呢？
把宝莱坞电影看得滚瓜烂熟的维杰立即想到人性中得一个弱点，总是相信“眼见为实”。
一家人开始了一趟虚幻的旅途，他们一路上总是有意无意的与人搭讪，总是制造各种机会对别人的工作大加赞赏，使得所有人都对这家人留下美好而又深刻的印象。从餐厅老板到电影院放映员，从公交车售票员到旅店服务员，事后这些人都被警方传唤，并且异口同声地证明了这家人的确出现在了另一个城市。
那么他们又是如何成功的让所有证人都将时间搞错的呢？一家人特意入住了一个管理松懈的小旅店，使得维杰有机会趁人不备篡改了入住登记日期。
然后这家人在一周之后又特意故地重游，并且又特意地“巧遇”了这些日后必将出庭作证的人，反复热情的打招呼，故意错误的提醒对方是在事发当天见过面。如此强烈的心理暗示，使得这些证人在几天之后不由自主地做了伪证。
就这样，在警方破案之时，守株待兔的维杰早已准备好了所有的人证和物证，所有的证据严丝合缝，女督察只得眼睁睁的看着仇人从自己的眼皮底下走出警察局。
电影拍到这里已经是一部不亚于任何好莱坞悬疑大片的作品了，然而这只是一个令人脑壳发麻的“计中计”的前半部分。
真正的好戏刚刚上场。失去儿子的痛苦令女督察疯狂，她恼羞成怒使出了必杀技，残忍的“刑讯逼供”。一家人即使被打得头破血流也硬是不招，气急败坏的印度警察竟然对维杰最小的女儿下手，小女儿出于恐惧，并受到他们的暴力对待，在精神很肉体的双重施压下，5岁的小女儿说出了当晚自己看到的事情，供出了被害人尸体的下落。
众目睽睽之下，印度警方挖出了一具野狗的尸体，而根本不是被害人。在场众人都傻眼了，维杰看时机到了，他一把抱起自己的小女儿走到封锁线边上，大声地对着找来的媒体镜头说出警察局长滥用私刑，屈打成招的真相，还指出警察盖顿德就是对他们施加暴力的人。女督察惊恐而又愤怒的回眸怒视维杰，因为她知道自己被人“设计”了，被只有小学四年级文化的维杰耍得团团转。
此时，电影开局给维杰所作的铺垫发生了效果，看着当地的\"活雷锋\"遭到印度警察的无理“迫害”，群众们群情激愤。再加上有了舆论的力量，这件事情在印度社会引起了很大的反响。于是施暴者瞬间变为受害者，没有人同情那位失去儿子的女督察。
事实真相是，维杰瞒着家人将被害人的尸体偷偷转移，替换成一条野狗。于是事态变得一发而不可收拾，不可一世的女督察迫于媒体压力而辞去公职，警方受到法庭禁令不得随意接触维杰一家。
这才是维杰精心谋划的“计中计”，电影中令人细思极恐的地方。电影中我们不难发现，其实维杰料定印度警察最后将使用暴力手段对待自己家人，特别是家中最小的女儿。毕竟按照常理这么小的孩子是不会撒谎的，而事实上维杰的小女儿也最后在遭受刑讯逼供后如实交代。正是这关键而又错误的信息误导了印度警方，才使得维杰有机会利用媒体来保护全家。
维杰不得不将整件事情闹得不可收拾。对于维杰这样一个来自印度低种姓阶层的老百姓，招惹了电影中这位女督察的后果只能是死路一条。维杰采取的手段耐人寻味，由于没有正当的法律途径来解决，他不得不选择了不择手段将对方毁灭的结局。
电影结尾，骄傲的女督察已经沦为一介平民，辞职以后的女督察米拉和丈夫以私人的名义把维杰约了出来，米拉看上去再没有了往日的锐气，她恳求维贾伊告诉他们山米到底在哪里就算他已经不在人世了，也想知道真相。维杰没有屈服于强权，但是对于一位失去儿子的母亲，他却再也无法感到心安理得。维杰深表歉意，告诉他们儿子已经不在了，却没有表示悔恨，原因是“为了保护家人，我可以不择手段”。米拉很伤心，但是经过这些事情以后，米拉仿佛也明白了，自己儿子之所以会死，也是因为她平时对他的管教不严，才使得他走上了歪路，如今她肚子里又怀了个宝宝，她也诚心地悔过了，一定会吸取教训好好教育第二个儿子的。
影片最后，警察局又来了一个新局长，虽然没把将维杰绳之以法，但他们还会继续调查此案，一旦发现萨姆的尸体就完蛋了。警察认为维杰一家还是有嫌疑，只是找不到尸体，等警察找到尸体等待维杰的就是法律的制裁，而维杰反而恭维警察，并认为警察会永远保护维杰一家。而他一转身，一切伏笔都开始明了。
那么，被害人的尸体究竟在哪里？原来在电影开始就埋下了一个伏笔，维杰帮助了一个为警察局装修的建筑商，使他得以机会进入警察局的建筑工地，那么现在你们总该知道尸体的下落了吧。
是的，局长做梦也没想到，维杰竟然把尸体藏在了新建的警察局下面，只要他不说出来，估计警察局查到天荒地老也找不到恶少的尸体。
维杰和家人一波三折，脑洞大开的细节操作让人叹为观止，拍案叫绝，神乎其神，突破天际。电影《误杀瞒天记》没有给人一个罗宾汉式的痛快，而是让人看了个坐立不安。一部优秀电影的特点就是不会给出简单粗暴的价值观，而是留出足够的空间给人思考，电影《误杀瞒天记》正是做到了这一点。电影结局虽然悲惨，但人性色彩浓厚，还引人深思。电影对于维杰一家人的描写很有说服力，这也是该片能够深深抓住人心的原因。至于，正义与法律之间如何取舍，也是该片引发的更深层次的思考。
总得看，《误杀瞒天记》讲的是作为平民阶层的男主智斗警察，挑战权力阶层的故事，整个故事悬念迭起、布局精妙，部分情节设置刺激烧脑，反转让人看得也很爽，而使之具有深度的是电影里反映出的许多社会问题，比如警察贪污腐败、以权谋私、平民法律意识淡薄、司法机关滥用私刑等等。电影最后，新警局的建立，新警察的报到，以及最后赐给米拉的宝宝，都蕴含了导演对社会未来的期望。而对于我们来说，抛开电影里主角选择隐瞒真相这一选择的道德上的争论，我们能收获领悟到的就是，生存在世界上，要懂得利用法律来保护自己的权益，面对欺压和压迫，我们要机智地、勇敢地说不，但同时也要坚守法律底线，不做违反法律法规的任何事情。