北宋（包拯）
包拯端坐在开封府后堂，手里拿着本《洗冤录》，耳边听着手下人报案的声音，却心思飘忽。 他已经不是第一次看天幕了，那巨大的、仿佛能吞噬一切的光幕，不知何时出现在府衙后院，一开始他还惊疑不定，甚至派人调查，结果却一无所获。直到他亲眼见证了天幕中所展现的未来事件一一成真，他才彻底相信了这件匪夷所思的事情。 如今，天幕已经成为了他了解天下、甚至了解未来的一个重要途径。
今日天幕播放的是一部电视剧，【电视剧《少年包青天》】，标题赫然在目。 包拯挑了挑眉，心中暗自好笑。少年包青天？自己什么时候变成少年了？
【少年包拯，英俊潇洒，破案如神！】视频中，一个年轻的、面容清秀的少年正对着镜头微笑，那笑容带着一丝狡黠，却又透着不容置疑的自信。
包拯放下手中的书，饶有兴致地观看起来。屏幕中的“他”身手矫健，足智多谋，断案手法干净利落，甚至还带些许玩世不恭的幽默感，这与自己严肃认真的形象大相径庭。
【包拯：大人，此案凶手是……】屏幕中，年轻的包拯指着一个嫌疑人，语气坚定。
包拯忍不住轻笑出声，这少年包拯的语气，还真有几分自己的影子。
【弹幕：这小包大人也太帅了吧！】
【弹幕：啊啊啊！我的童年回忆杀！】
【弹幕：颜值演技双在线！】
包拯看着那些从天幕中飘过的文字，神情复杂。他从未想过后世会将自己描绘成这样。他自认一生为官清正廉洁，断案公正，却没想到在后世眼中，竟然还有如此“帅气”的一面。
【包拯，开封府尹，铁面无私！】视频中画面一转，出现了自己身着官服，神情严肃的形象。
包拯抚了抚胡须，这倒是比较符合他本人的形象。他看着屏幕上年轻的自己飞檐走壁，破获各种奇案，心中五味杂陈。
【弹幕：这武打动作也太流畅了吧！飞檐走壁，帅呆了！】
【弹幕：这特效，绝了！】
【弹幕：这才是真正的国剧天花板！】
“大人，您在看什么看得如此入神？” 一位师爷小心翼翼地问道。
包拯回过神来，指着天幕道：“看后世人如何描绘我。”
师爷凑上前去，看了一眼，顿时瞪大了眼睛：“大人，这…这是您？这也太年轻了吧！而且…还这么帅！”
包拯轻咳一声，掩饰自己略微有些尴尬的情绪。“后世之人，对历史的演绎，总有些许偏差。”
“偏差？大人，这…这简直是神化啊！”师爷一脸震惊，他指着屏幕上年轻的包拯飞身跃过屋顶的场景，“大人您…您什么时候练就了这等身手？”
包拯无奈地摇摇头。“看来，后世对我的想象力，比我想象的还要丰富。”
【弹幕：包大人，你真的太绝了！】
【弹幕：这剧我追定了！】
【弹幕：这才是真正的“明侦探”！】
包拯看着屏幕上不断刷新的弹幕，嘴角微微上扬， 原来，在后世，自己竟然如此受欢迎？ “呵呵呵，”他低声轻笑，这感觉，还真是……有点奇妙。 他重新拿起《洗冤录》，心中却不再是先前的沉稳，而多了一丝轻松和好奇。他想知道，后世还有哪些关于自己的故事。 他想知道，那个“少年包青天”，究竟还能给他带来多少惊喜，多少意外。 天幕仍在播放，年轻的包拯仍在破案，而坐在开封府后堂的包拯，则静静地沉浸在这份来自未来的奇妙馈赠中。
……
……
大唐（狄仁杰）
狄仁杰捋了捋胡须，凝神看着天幕上播放的【电视剧《少年包青天》】。 这“天幕”出现的时日尚短，却已给他带来无数的震惊和疑惑。它展现的，是未来之事，而那些未来之事，最终都会一一应验，这让他不得不信。 今日播放的这部剧，主角正是后世人眼中的“包青天”，一个据说与他一样，精通断案的官员。
然而，狄仁杰越看越觉得不对劲。这后世的“少年包青天”，虽然神勇，但其断案手法，却处处透着不合理之处。 他放下手中的笔，拿起一块擦拭墨迹的丝绸，开始细细地记录下这“少年包青天”的十宗罪，准备日后好好研究一番。
第一宗罪：证据不足，强行定罪。 【视频片段：少年包拯指着一名嫌疑人，言之凿凿地说此人就是凶手，理由只是因为该嫌疑人“眼神躲闪”。】狄仁杰皱起了眉头：“眼神躲闪？这也能作为定罪的证据？简直荒谬！一个人的眼神，受诸多因素影响，怎能以此断定其有罪？这分明是主观臆断！”
第二宗罪：逻辑混乱，推论牵强。 【视频片段：少年包拯根据一些看似无关紧要的细节，就推断出凶手的作案手法，逻辑跳跃性太大。】狄仁杰摇头道：“这推论过程，漏洞百出！缺乏必要的证据支撑，全凭主观臆测。断案讲究的是证据确凿，逻辑严谨，而非这种凭空猜测。”
第三宗罪：忽视关键证据，轻信旁证。 【视频片段：凶手留下的关键证据被忽略，而少年包拯却轻信了证人模棱两可的证词。】狄仁杰冷哼一声：“此乃断案大忌！关键证据是破案的关键，怎能轻易忽视？而证人证词，常常带有主观性，需仔细甄别，不可轻信。”
第四宗罪：忽略案发现场细节。 【视频片段：少年包拯对案发现场草草扫视，没有仔细勘察，就做出了判断。】狄仁杰指出：“案发现场，是破案的关键所在，需要细致入微地勘察，收集每一个细节，才能还原真相。这少年包拯，显然缺乏这方面的训练。”
第五宗罪：刑讯逼供，枉顾人权。 【视频片段：少年包拯运用一些略带威胁性的言语，逼迫嫌疑人认罪。】狄仁杰叹息道：“屈打成招，乃断案之大忌！ 这后世之人，竟然还采用如此粗暴的手段，枉顾人权，实在令人失望。”
第六宗罪：缺乏科学依据，迷信鬼神。 【视频片段：少年包拯在破案过程中，借助一些所谓的“神机妙算”，显得过于玄幻。】狄仁杰批判道：“断案需讲究证据，讲究逻辑，而非依赖于所谓的“鬼神之说”。这简直是滑天下之大稽！”
第七宗罪：轻视证人调查，证据甄别。 【视频片段：少年包拯对证人供词未经仔细核实，直接采信。】狄仁杰评论道：“证人证词需仔细核实，比对，才能确保其真实性。 这少年包拯，显然对此缺乏足够的重视。”
第八宗罪：忽略时间线索，因果关系混乱。 【视频片段：少年包拯对案发时间和作案过程的描述存在逻辑矛盾。】狄仁杰分析道：“时间线索，是破案的重要依据，需仔细梳理，才能理清案发经过。这少年包拯对时间线索的处理，过于粗糙。”
第九宗罪：动机不明确，缺乏动机分析。 【视频片段：少年包拯对凶手作案动机交代不清，缺乏深入的动机分析。】狄仁杰强调：“了解凶手作案动机，是破案的关键。这少年包拯，显然在这方面有所欠缺。”
第十宗罪：结论草率，缺乏严谨性。 【视频片段：少年包拯的结论过于草率，缺乏足够的论证和证据支撑。】狄仁杰总结道：“断案需严谨，需有理有据，不可草率下结论。这少年包拯，在这一点上，显然需要加强。”
狄仁杰放下丝绸，长叹一口气。他看着天幕上继续播放的剧情，心中五味杂陈。 这后世的“包青天”，虽然在某些方面展现了非凡的才能，但在断案的严谨性、逻辑性和科学性方面，却存在着诸多不足。 他希望后世之人，能从中吸取教训，在追求效率的同时，更要注重方法的科学性和严谨性，真正做到秉公执法，明断是非。 他拿起笔，准备将这十条“硬伤”详细记录下来，留给后世参考。 这不仅仅是对后世“包青天”的批评，更是对所有断案之人的警示。