看到郭炳林和李华文都支持把新成立的安州市改名为朝歌，省zeng协一把手刘永生不乐意了。
刘永生曾经担任安州市委书记，而且又是土生土长的安州人，他的每一步都和安州离不开，自然同安州有着深厚的感情。
刘永生眉头微皱，双手交叉抱在胸前，神色间带着几分凝重地开了口：“我对这个提议持反对意见。我在安州任职多年，又是土生土长的安州人，对这座城市有着深厚的感情。”
“不可否认，朝歌的历史文化价值很高，借着电影的热度也有了一定的知名度。但安州同样有着辉煌灿烂的历史，它是甲骨文的故乡、周易的发源地，还是中国八大古都之一，拥有殷墟等世界文化遗产，这些历史文化名片在国内外都极具影响力。”
“从城市认同感和归属感来讲，‘安州’这个名字早已深深烙印在安州人民心中，它承载着一代又一代安州人的记忆和情感。要是合并后改成朝歌，会让很多安州人难以接受，甚至可能引发一些不必要的情绪波动，不利于城市合并后的平稳过渡与融合发展。”
“再从城市发展的延续性来看，安州多年来积累的城市品牌形象和产业基础，都是建立在‘安州’这个名字之上。我们在钢铁、装备制造等产业领域已经有了一定的规模和影响力，在对外招商、合作交流中，‘安州’这个名字是重要的招牌。改成朝歌，意味着要重新塑造城市品牌，这不仅需要投入大量的时间、人力和资金，还存在诸多不确定性。”
“所以，综合考虑，我认为保留‘安州’作为合并后城市的名字更为妥当，既能延续城市的历史脉络和文化传承，又能维护好广大市民的情感纽带，保障城市发展的稳定性和连续性。”
常务副省长关国华也是安州人，但他是既不同意把新成立的安州市改名为朝歌，也不同意继续保留安州，他提出的新成立的安州市名改叫殷都！
关国华微微欠身，目光扫视一圈，沉稳地开口：“各位领导，我理解薛部长和刘主席的观点，不过我有不同的想法。我不赞同将合并后的城市命名为朝歌，也觉得继续保留安州稍欠考量，我提议叫‘殷都’。”
“大家都清楚，安州作为商朝都城，有着‘殷’这一极具代表性的历史符号。在商朝那段辉煌岁月里，安州是当时的政治、经济、文化中心，殷商文化对后世华夏文明的发展产生了深远影响。我们以‘殷都’命名，就是对这段辉煌历史最直接的继承与致敬，能让世人清晰地看到这座城市在华夏文明进程中的关键地位。”
“从文化传播角度来说，‘殷都’这个名字霸气且好记。现在很多城市都在绞尽脑汁打造独特的城市文化名片，我们有这么深厚的历史底蕴，‘殷都’就是一张天然的王牌。当人们听到‘殷都’，脑海中自然会浮现出商朝的繁荣昌盛、甲骨文的神秘莫测、青铜器的雄浑厚重，这些元素能极大地提升城市的文化辨识度和吸引力，助力我们在文化旅游、文化产业发展上迈出更大步伐。”
“而且，相比朝歌，‘殷都’更能全面体现安州在商朝时期的核心地位，朝歌虽也有历史渊源，但在文化的全面性和代表性上，还是稍逊一筹。比起继续沿用安州，‘殷都’又多了一份历史的厚重感和独特性，能让我们在城市发展中，更好地挖掘和利用历史文化资源，实现历史与现代的完美融合。”
不得不说，这确实是一个相当霸气的名字，国内所有的地级市叫“都”的似乎没有！
虽然有不少国内城市自诩为这都内都的，但真正在地名上体现出来的并没有。
刘永生第一个改口支持。他微微颔首，轻咳一声，打破了会议室里短暂的宁静：“听了关国华同志的发言，我深受触动，也重新审视了这个问题。作为一个安州人，我最初坚持保留‘安州’之名，是出于对家乡的深厚情感和对城市发展延续性的考量。但细细想来，‘殷都’这个名字，确实有着独特的魅力和不可忽视的优势。”
“从历史传承角度而言，‘殷都’承载着安州最为辉煌的一段历史记忆。商朝在安州建都的那段时期，是华夏文明发展的重要里程碑，甲骨文、青铜器等伟大的文化遗产都诞生于此。‘殷都’二字，是对这段灿烂历史最直接、最有力的彰显，能让我们的后代更加深刻地了解家乡的历史地位和文化价值。”
“在城市宣传和文化传播方面，‘殷都’无疑更具吸引力和冲击力。它简洁有力，却蕴含着无尽的历史底蕴，让人一听就难以忘怀。当我们向外界介绍这座城市时，‘殷都’这个名字能够迅速抓住人们的注意力，激发他们对这座城市的探索欲望。无论是发展文化旅游，还是吸引投资和人才，‘殷都’都能成为我们强有力的文化名片。”
“我相信，以‘殷都’为新的城市名称，不仅不会削弱我们对家乡的情感认同，反而会为安州的发展注入新的活力。它将成为我们连接过去与未来的桥梁，让安阳在新时代焕发出更加耀眼的光芒。所以，我支持将合并后的城市命名为‘殷都’。”
徐雨萌看出来了，生于安州和鹤州的这四个常委，更多的寄希望于通过这次改名，把新成立的安州市改为自己所在的城市的历史名字。
满满的家乡情怀。
确实，这也是人之常情。
如果说要怪的话，那也只能怪安州和鹤州这两个城市的历史实在是太悠久了，而且又和华夏的数千年的文明息息相关，谁不想让自己的历史继续传承下去，而到自己手上戛然而止？
该用殷都还是朝歌呢？