这段时间，刘备在美第安大陆扩张下来不小的地盘。新划分的城市也在建设之中，人口数也是扩张了不少。
算上从新野不断运输过去的人口，已经达到了百万之巨。这也算是个不小的数目，在美第安大陆，也算的上是一方大势力。
在文化的灌输下，这些美第安人逐渐被同化。生活方式、礼仪传统、观念也逐渐向着中原文化靠拢。
同时在中原人口的稀释下，也能够排除这些美第安人会升起反叛之心的可能性。毕竟都是在一起共同生活、一起劳作，一同学习，也并未有区别对待。
毕竟这跟“绝户”式的奴役不同，真要是按照皮肤颜色，把这些人划分成三、六、九等。
那么结局也就显而易见，若是国家一直强大下去。那还好，这种种族矛盾，尚可还可强行镇压下去。一旦国家显露出疲态，那么最先反噬己身的，便是种族矛盾。
这也是早有例子的，看看日后的美第安大陆，白人和黑人之间的矛盾有多么不可调和便知道了。
哪里有压迫，哪里便会有反抗，这种落后的种族歧视的奴隶制度。在秦、汉之前就已经被废除了，而在秦始皇完成大一统以后。
封建帝制更是进入了大一统的时代，百姓皆为民。庶民以上，便是人们熟知的士、农、工、商之类的了。
所以为什么不搞区别对待，种族歧视这一套，还不是因为不好用吗？经历千年的演变，这些帝王谁也不是傻子。
要是真的于国有利，这么多英明的帝王。怎么谁也不搞种族、等级制度这一套呐！除了能够带来分裂、不团结这些弊端之外，也带来不了什么实际的好处和利益。
动物需要划分品种用来区分，它们的天性和生活习性。难道身为智慧生物的人类，也是需要如此吗？
秦始皇西征的扩张也是在稳步进行着，月氏基本已经攻下，稳固的也是差不多。与之相比，匈奴人的反抗还是有些激烈。
游牧草原，带给他们极为宽泛的战略纵深。所以秦军对付起来，也就更加麻烦一些。
看起来，秦始皇对于拿下“马其顿王国”的决心还是非常足的。西征的脚步从来没有动摇过，这么大一块的石油资源地，谁看着不心动啊！
头上一块布，世界我最富。为什么他们如此富裕？还不是因为有这些丰富的石油资源吗？
在军事方面，李实对于他们的能力很是信任。况且还扔给他们那么多神器，海陆空纷纷打包投放了过去，所以也就不用操心那么多。
那这次自己应该投放些什么科技，给各朝皇帝们送过去呐？回想起来，这些时日，李实已经不止一次的听到这些皇帝们抱怨，国库穷的都打响了，都叮铛的了。
这倒也是难怪，有系统这个“吸金大鳄”的存在，不断的吸收着各朝皇帝们国库之中的黄金。
作为古代坚挺的流通货币，一般都是按照黄金、白银、铜钱来依次排序的。作为稀有的贵金属，黄金在古代还是被当做货币被使用的。
之所以黄金和白银，能够承担的起这样的功能。自然也是因为他们具有其独特地方，首先便是这两个金属的稀缺性。
本身的材质便决定了，它们不能被轻易的复制和模仿。这点和纸张便有所不同，纸张随处可见，但是金、银这种贵金属可不是如此的。
这两者辨别起来也相对容易，这对于古代人来说是十分重要的。比如这两者从色泽上便比较容易区别其他金属，同时他们的硬度低，容易变形。
一旦掺杂其他金属，它们的硬度便会增加。都说真金不怕火炼，用火焰燃烧也是辨别金子的一种方法。而银子的辨别方法也并不难，当它受到敲击之时，便会有清脆的响声。
古代人分辨金、银真假之时，要啃上两口，也就不难理解了。毕竟这种检验手法，简单高效。
如此种种的好处，难以制假和伪造，才是黄金成为古代货币的原因。
一方面，系统抽取的黄金。不可再生，而且各朝能够产出的数额也有固定值。另一方面，各朝皇帝军事蓬勃发展。这装备一直制造起来，也到处都是用钱的地方。
想要军事发展好，烧钱必然少不了。一件装备动辄都要几千万打底，甚是奢侈，一旦生产起来，对经济孱弱各朝来说，也是个不小的负担。
各朝虽然已经踏出了工业科技的水平，但也经受不得起这样的消耗。一艘舰船光是造价，就要几十亿。
皇帝们再发展、刺激经济，也跟不上这装备的消耗速度啊！况且现在各朝的经济模式，还远远达不到后世的水准。
也许有人会想，那金子少了。那就多发行些白银、铜钱代替黄金的作用不就行了吗？
这当然也是不行的，市场上商品是有限的。你就算砸下去再多的真金、白银，增长的也就只有货品价格而已。
市场上流通货币稳定的时候，铜钱数额流通稳定。一个面包，原来买五个铜钱。那我便支付五个铜钱就可以了。
当各朝大量增发货币，货币涌入市场。那么货币的价值便会随之下降，当货币变得不再稀缺的时候。那也代表着它本身的价值在下降，兑换其他物品的能力也变低了。
所以五个铜钱和五万个铜钱兑换一个面包，有区别吗？面包是有限的，假若说市场上就这一个面包了，那增发再多的铜钱又有什么用？
有价值的并不是铜钱，而是它能够兑换货品的能力。当它失去了这一属性的时候，铜钱再多不也是废铁吗？他又不能填饱肚子。
同理，纸币也是一样。有价值的是纸吗？是它兑换货品的能力，当它失去了这一属性的时候。拥有的再多不也是废纸吗？
说到底，隐形在背后维系货币运转的，实则是各朝的国家信用。当信用降低时，人们不认可货币的价值，那么货币就会贬值。
如果抛弃掉这些金属的货币属性，从以物换物的角度来看，也就很容易理解了。
事实上，市场上的货品价值对等，五斤铜换一个面包。那如果现在市场上铜的价值掉了，大笔涌入市场，那此物便不再稀缺了。
那么面包还是原来那么多的数额，但此时铜价值下降了。那么它的稀缺性便也会随之大幅增加，所以兑换铜的价格兑换比也就会跟着大幅提升。