江寒对农村基础设施建设、铁路公路机场建设提出了看法：“资金、资源，要围绕人来配置。就是说，要坚持以人为本，人往哪里走，钱往哪里配。”
“大家都知道，农村现在空心化很严重，很多出去打工的人再也不回去了，他们在城市里有了家，他们的后代也回不去农村了。”
“可以预见的是，农村人口会越来越少。因为这是全球所有国家经济社会发展的必然现象。”
“因为城市就代表着集中、集约，意味着效率，人员必然向城市集中，这就是城镇化的必然趋势。”
“我们会看到其他国家也是如此，超大城市不断出现，乡镇逐渐衰败和荒芜。农村人口的减少并不代表农业发展的落后，相反，他们用机器代替人工，大大提高了农业的效率。”
“因此，我们不能搞村村通。这会造成极大的浪费，也会对环境造成极大的破坏。”
“基础设施建设要搞，但不是全面铺开，而是要突出重点，努力减少基础设施的闲置率，提高基础设施的使用率。”
江寒讲到这里，清花大学的教授感到揪住了江寒的“尾巴”：“江寒，现在不是钱的问题，而是公平的问题，基础设施必须坚持公平为先、效率第二。特别是农村，凭什么不给农村建？”
又是政治正确！
江寒道：“国家的钱，也不是大风刮来的。如果真要对农民讲公平，那么，请改革城乡二元结构，请消除在养老、医疗、教育、就业、保障等方面的三轨制！事实上，超过6亿的农村人口缺乏基本的福利和保障。”
“一说搞基础设施建设，就强调公平。但一涉及到农民的根本利益和直接利益，都闭嘴了！”
“搞基础设施建设，有油水可捞，有利益可图，一个村子一条河，建五座桥，隔了几米，一个村子打四口井，这样的事并不少见！”
“你提高农村人口在养老、医疗、教育、保障等方面的待遇，好处都归农民了，所以没多少人管！提出这样的建议，也权当没听见！”
“弗里德曼曾经总结过四种花钱方式：第一种是花自己的钱办自己的事，既讲节约，又讲效果。第二种是花自己的钱办别人的事，只讲节约，不讲效果。第三种是花别人的钱办自己的事，只讲效果，不讲节约。第上是花别人的钱办别人的事，既不讲效果，也不讲节约。”
孙治平道：“现在，我们的经济已经十分困难了，就像是一个病人，都快死了，我们还在讨论是灌中药，还是喂西药！不管浪费不浪费，把人救过来再说！”
“孙教授，我们现在的经济遇到了问题，但还不至于如此悲观！我们再困难，能难得过三年自然灾害？”
“沿海大量的工厂倒闭，大量的工人失业，这是个问题，但也不是那么严重。工厂倒闭了，企业主都得跳楼？他以前没赚钱吗？工业失业了，都要自杀，都要闹事？工人大部分都是农村人口，没有工作了，完全可以回老家，他还有地。”
“我们政策出台要慎重，落实政策更要稳妥！萝卜快了不洗泥，必须要有长远打算。我仍然坚持我的观点：投资高科技产业！设立千亿级别的多只高科技产业发展基金，在危机中育新机、于变局中开新局！”
～～～～～～
江寒提出的把救市的重点放在扩大投资上，得到了大多数的赞同。但是下午江寒提出的把投资重点放在高科技产业上，却引起了不同声音，有三分之二的人认为江寒的措施太慢了，与上层领导的意图不符。
秦怀礼承认江寒说的都有道理，但是他也担心江寒提出的建议，不一定与上层合拍。
晚上吃饭的时候，秦怀礼还是吸收了江寒的一些观点，比如说设立国家芯片发展基金。
江寒也很理解秦怀礼，毕竟大规模的投资刺激政策，重在刺激，追求的是短期效果，要求尽快稳住经济、稳住大局。毕竟，除了江寒，其他所有人都不知道四万亿后来产生的负面影响。
“秦司长，我还是坚持我的观点。我决定给国务院领导写信，阐明我的观点。”江寒感到，自己在文川大地震中的表现，在上级领导当中也算是有一定名气，给领导写信，一定会得到重视。
“江寒，我劝你，你可千万别冲动！”
秦怀礼说道：“知道不知道李昌平？李昌平是什么下场？！”
李昌平是一个乡党委书记，2000年3月，他给国务院总理写信，反映当地面临的突出问题，比如，当前农民负担太重、农业劳动力大批外流、农业生产凋敝以及“浮夸风”等问题，提出要“强化群众监督，严治腐败，确保政令畅通，取信于民”等建议。
李昌平说,“总理,我怀着对党的无限忠诚，对农民的深切同情，含着泪水给您写信。我要对您说的是：现在农民真苦，农村真穷，农业真危险！”
李昌平的信引起了中央重视，成立了中央调查组，调查组并没有找县领导，而是直接与李昌平接洽，走访村民，发现情况比信中所反映的还严重，他们感到奇怪和愤怒：地方怎能把中央的政策当成儿戏？
可是，稍后来自地方各级的庞大调查组，却让李昌平陷入尴尬的境地。
9月份，李昌平被迫辞去乡党委书记的职务，远走深圳，在蓝田公司任总经理。
好景不长，2001年1月，李昌平再度辞职。原因是：李昌平任乡党委书记时所在县市的有关领导发现他在蓝田公司，便向蓝田公司的老总打了“招呼”；只因蓝田的基地在这个市，所以蓝田公司扛不住压力。
李昌平为了不让老总为难，不给公司找麻烦，只好离开蓝田，到一家时政杂志社当了记者。不久后，又遭到种种打击报复，不得不又辞职，漂泊江湖。
李昌平写信的内容也得到了中央调查组的确认，领导还在调查报告上作了“重要批示”……可最后的结局，写信者因讲了真话、揭了当地“短处”几乎成了“流浪者”。