审判席有九道投影，居中的是镶嵌红色圆球的柱状体，也就是吉尔巴利斯的本体，最终裁决者。
两侧各有四道形态各异的生命体，来自不同的霸主级文明。
九个审判者，又分别隶属于尼古拉斯文明体系，索托斯文明体系，奈亚文明体系。
这是星间联盟正义法庭最高级别的审判会。
被告席，众奥排排坐。
原告席，赫然是将众奥带过来的数据生命体，也是清理者组织派出的代表。
播放完案件经过后，最终裁决者冰冷的机械音响起：“被告对案件是否有什么补充？”
众奥面面相觑，皆是摇了摇头。
事实摆在眼前，从泰迦等人出现在摩耶格行星，到所有人被带上星间联盟的战舰，全都有无比清晰的影像，案情十分明了，根本没有补充的余地。
最终裁决者道：“被告无异议。”
又程序性的询问过清理者代表过后，最终裁决者道：“根据星间联盟正义法，被告涉及阻碍清理行动，破坏清理设备，聚众围殴、故意伤害清理人员，鉴于事件影响重大，有危及宇宙安全的隐患，理应从重处罚。”
“但所幸并未造成严重后果，一切都在可控范围之内，且涉事人员皆为初犯，故而酌情减轻处罚。”
“现在，拟对被告一方进行以下处罚，判处五十恒星年有期徒刑，罚金八百亿宇宙通用货币。”
“另，根据百特星人的伤情鉴定书，被告一方理应承担百特星人的医疗费用、误工费用，及额外的精神损失费，共计...”
大古、泽塔、泰迦、风马、泰塔斯以及胜利队众人，听到处罚的一刹那，脑瓜子全是嗡嗡的。
赔偿星间联盟就算了，居然还要赔百特星人医疗费用和精神损失费。
这时，饶是众奥已经做过心理准备，依然有种“还有王法吗”的荒谬感觉。
夏川遥辉泪流满面，五十个恒星年，确实是牢底坐穿了。
最终裁决者道：“现在，审判会进行第一轮投票，一人一票，通过为绿灯，否决为红灯，绿灯超过半数，判决通过，红灯超过半数，判决不通过。”
在大古等人的注视下，九位审判者无一例外的按亮绿灯，表明他们的立场。
正义法庭的流程很简单，最终裁决者拟定判决，其他人只负责表明态度。
辩护在第一轮投票之后，随后会进行第二轮投票。
二轮投票全部通过，则判决生效。
见审判会全员认可最终裁决者的判决，众人的心情也是变得有些沉重，他们要做的事只有一件，那就是改变审判者的立场。
但这件事并不简单，从最终裁决者进入审判会开始，便没有人成功更改过它的判决。
毕竟，最终裁决者被称作绝对理智，能够实现正义秩序法之内的绝对公正，公平。
“第一轮投票结束，判决通过，被告一方是否有异议？”最终裁决者问。
“有！”居间惠毫不迟疑的开口。
“请讲。”最终裁决者不悲不喜，冰冷的像是一块石头。
居间惠目光灼灼：“我认为，百特星人在执行清理任务时，所采取的手段过于激烈，有违奥特战士的普遍道德观。”
“因而，在不了解正义秩序法的前提下，奥特战士阻挠百特星人的行动，完全是情理之中。”
“虽然造成了一些不好的后果，但奥特战士主观上并无危害宇宙和平的恶意，也并非是与清理者作对，而是作为善意第三方，见义勇为。”
根据以往胜利队对超级电脑、数据生命体的了解，最终裁决者所代表的绝对理性思维，基本上不会考虑主观能动性。
因此，说服最终裁决者更改判定，可以说是一件不可能的事。
好在这次的审判，并非最终裁决者的一言堂。
其他八个审判者中，抛去一个数据生命体之外，都有一定的感性思维。
至于能否打动他们，谁也说不准。
果不其然，听到居间惠的话语后，一些审判者微微颔首，似是有些赞同。
而最终裁决者的反应，也跟卡莲模拟的一模一样，它不带丝毫感情的说道：“不论奥特战士持有怎样的动机，都无法改变既定行为造成的危害。”
“不了解正义秩序法，只能证明奥特战士的无知。”
“无知是原因，不是理由，异议驳回。”
对于最终裁决者的答复，居间惠一点也不意外，卡莲说，超级电脑是结果论，对一个案子的审判，不会考虑动机等主观因素。
并且，卡莲举了一个例子。
那就是有好心人在断路前方，放了两块石头，防止有人不慎掉进断路。
结果一个不长眼的人，撞在了石头上，受了伤，然后让好心人赔偿他医疗费。
让人来审理这件事，好心人最多也就是出于人道主义，给那个不长眼的人一点补偿，基本上不会给好心人处罚。
而让超级电脑来审理这件事，结果就会大不一样。
首先，石头是好心人放在路上的，而路上本来不该有石头，好心人这么做，具有隐患和危害性。
不长眼的人，撞到了好心人放的石头，受了伤，那么好心人，理应赔偿不长眼的人，并且需要为“放石头危害他人生命安全”这件事，承担责任。
在超级电脑看来，危害行为存在，危害结果已造成，所以，好心人有罪。
至于好心人主观上的“避免他人坠下断路”的想法，超级电脑无法分析，人可以推断人是怎么想的，是因为人能够代入，而超级电脑是没办法“感同身受”的。
综合多种案例，超级电脑能够依照“惯例”，做出贴近人的判决。
但是对于没有前车之鉴的新案件，超级电脑就会陷入结果论的深坑，从而做出好心人有罪的判决。
而断路案例在情况更加复杂多变的其他案例前，简单的就像一加一。
超级电脑的“感性缺失”，注定它会与具有感性思维的人，做出不同的选择与判断。
因此，让超级电脑来审判，只能做到公平，一视同仁。
至于是否做到人类概念中的“公正”，就不好说了。
人是有道德的，而超级电脑没有，所以指望没有道德的超级电脑，对人做出有道德的判决，也是一件难以实现的事。