前两天出去喝酒聊天，碰到了一个挺有趣的，关于储蓄和工作的说法，于是也就在此记录一下。
提出这说法的是一个五十多岁的大叔，我咋认识，但既然坐在一桌喝酒了，那喝过后也就勉强算是熟人了吧。
我记得当时我们是喝的差不多了在闲聊，聊疫情，聊台湾和美国，聊油价上涨，最后由物价飞涨拐到了存钱和挣钱的问题上。
我感叹最近的油贵，加满一箱油都得三四百块钱了，再涨就要开不起车了。
大叔也感叹物价飞涨，但他认为这是正常的，是国家发展的大体方向，以后的物价还会继续涨且不会跌。
这话我就不爱听了，就跟他说疫情下生意不好做，动不动哪哪给封了，大家都没啥钱，物价还飞涨，长久这么下去肯定是不行的，所以物价肯定是看当前状况来涨跌。
大叔接下来的话，也就是本文里最经典的部分了，关于如何看待储蓄与工作之间关系的言论。
大叔说：”降价是不可能的，一定只会一直涨。为啥呢？
“这就好比挣钱跟花钱啊。假如说你今年累死累活挣了五万块钱，但你只花了一万，剩下来四万，那你明年还会这么拼命干吗？
”反正我不会，因为我手里有的钱起码能够我花几年的，然后我这边还能干点清闲活挣点少的。就比如说我干点轻活挣两万，花一万，那我还剩一万。
“剩下的这一万再存起来，那我的存款就不断增加，我当然就不愿意再拼命去干那些苦活累活了。
”也就是手里存款一多，那咱们其实就不愿意再去干那么拼命了。这样对咱们来说肯定不错啊，每年都有点余剩，然后还都是干的轻活。
“可你要站在国家来想的话，那咱们有了那么多存款后都不愿意好好干活了，国家还咋发展进步啊？
”而且这么些年物价涨，工资也涨啊，要是物价再掉回去了，你干一天活挣的钱就够三五天吃喝了，那你就更不好好干了。
“所以咱们要想强大起来，要想干死美国那娘们，那就得涨物价，让大家挣多少少花多少，手里没啥存款，这样大家就得一直拼命干才能养活自己养活一家人。
”光是没存款还不行，最好还是再欠银行点，这样你原本有存款时拿六分劲干活，没存款时拿十分劲干，欠钱时拿十二分劲干，这么一搞，大家都努力干活，就能快速发展起来了。“
这长篇大论听得我一愣一愣的，但我还是没忍住反驳了他一下，觉得这种大多数人透支未来几十年背房贷并不是一件好事，而且早几十年前，他们并不是这样背着债务生活的。
大叔一听我这话，乐了，又开始滔滔不绝起来，
”我年轻那会确实不这样。那时候大家有五六个钱的话，只会想着花两三个，社会上基本也就只鼓励大家花那么多，要存点。
“现在是你手里有八个的话，不但鼓励你花完，还巴不得你再借两个来花，想让人背债务，确实有点不大好。
”但你得考虑时间啊！我们年轻那会，大家都穷，国家穷，国外不馋咱们这穷地方什么，跟咱们关系也还没这么僵吧。所以那时候就鼓励大家存点，积蓄实力，等哪天万一国外再跟咱们闹，咱也能有点家底跟他们打。
“但现在是什么情况啊？开放这么多年了，咱们有钱了，国外老惦记着咱们的钱，动不动就找事。要是还那么慢悠悠攒底子的话，说不定啥时候那群狗东西就等不及要动手了。
”你就看这次那佩啥往台湾溜达，连带之前那啥贸易战，不就是想挑事打仗来抢咱们的钱吗？
”钱这东西啊，手里有了的话，那干活肯定就没那么拼命了。
”所以就得赶紧想办法让大家都拼命干起来，然后咱们的社会就赶紧发展，赶在它们动手前先发展到让它们不敢打也打不过的状态，然后才能太平。
“不然就外国那状态，动不动来挑事，大家还不赶紧拼命干，到时候拿啥赢美国啊？
”而且现在又有疫情，本来经济就不好了，你还拼命存钱，那社会怎么进步？你不花，我不花，那钱流动不起来，那就不行。
“所以，涨肯定得涨，而且还得一直涨，让大家都得拼命干才够用的。大家都拼命干，那社会就发展动了。“
这我倒是没有反驳他，因为我妈也抱着这样的观点，她觉得大家都还过新三年旧三年那一套的话，整个社会肯定就不会进步了。
只有想花钱了，才会去努力挣钱，也就是所谓目标跟努力程度相匹配的问题。
想考清华了，那就得努力学习；想开宝马了，那就得努力挣钱。
…………
怎么样？也是个颇有些意思的，不同于寻常年轻人想法的说法吧？