拆迁款？
消失18年？！
分走21.6万？！
这一则则醒目的数据，再次点燃直播间的热度，无数网友把目光都聚焦在直播间当中！
男子获 56 万元拆迁补偿款，消失 18 年前妻现身分走 21.6 万，如何从法律角度解读此事？
郑逸泡了一杯红茶水，茶颜色微微泛红，荡涤出阵阵清香，喝了一口茶水，闭上眼揉了揉有些发酸的眼睛，长时间面对手机屏幕有些伤神。
稍顷，
郑逸脸带温柔笑意，问道：“先生您好，可以具体说下您的案件情况吗？”
网友名叫张小凡，2022年6月，离家了18年，离婚12年的前妻李某突然回家，将前夫张小凡告上法院，要求分割财产。
根据张小凡的介绍，事情要从上世纪80年代说起：1984年，李某、张小凡登记结婚，婚后于1986年育有一子，并将婚内购置的砖瓦平房加建为二层楼房。
2003年，妻子李某外出后便再也没有回家，一直音讯全无。2009年，丈夫张小凡向法院起诉离婚，因李某下落不明，法院依法缺席判决准许离婚。
2021年4月，李某、张小凡原来居住的房屋被征收，获得了征收补偿款50万余元，加上邻居占用土地给予的补偿款5万余元，合计56万余元。
没想到两个月后，消失18年的李某突然出现，并向大通湖法院起诉张小凡，要求平均分割房屋拆迁补偿款。对此张小凡自然很不满意，他认为双方已判决离婚多年，应视为妻子早已放弃财产分割权利。
听完案件当事人张小凡的介绍，郑逸还没有回答，网友们直接就炸了。
【凭什么啊！这个案子要是判女方赢，不就开了个不好的先例？！女的能分走21万多没有问题，那么她在外面18年挣的钱，能不能分给丈夫一点？要是丈夫有债务了，她又能承担多少？她负债了，丈夫是不是还要帮忙还？丈夫抚养儿女的花销呢？维护家里的开销呢？这些要不要好好算算？有好处就凑过来分，真是人不要脸，天下无敌！这是不对的！】
【楼上说得没错！这操作完全可以产业化了……
嫁出去，离家出走，被离婚，
再嫁出去，离家出走，再被离婚，
再再嫁出去，离家出走，再再被离婚，
赌嫁的这么多次里，碰上一个能拆迁的家，
然后去hUN省YY市大通湖区人民法院起诉要求分钱。
细思极恐！】
【这事，是不是太离谱了？虽然但是可能从法律角度解释，属于夫妻关系存续期间的房产没什么太大问题，但是从情理来看这也太狗血了吧？十八来无人影，一朝拆迁要钱来！是不是应该付一下这18年来孩子的赡养费？】
【这案例乍一看狗血，仔细看看会发现，两人一起养育孩子17年，还在婚内建了个房子，女子不知什么原因在孩子高中毕业时离开了这个家，如果没有拆迁的事，婚姻续存期间的财产，房、地其实她都没带走，但拆迁款太多，禁不住诱惑，她来分拆迁款了，其实也不算狗血，只是她确实不负责任。】
不知道是哪位网友，将这一则短视频上传到微博，瞬间微博话题名为#男子获56万拆迁款前妻分走近一半#，直接引爆热搜！
短短一个小时阅读量就突破5000w，40多家媒体争相转发报道，甚至法治日报这样的权威官方微博，也转发了这一则案例。
值得注意的是，微博上面的网友，跟抖音网友的看法却有着显着的不同。大部分微博网友认为，女方是因为外遇离开了18岁的孩子和老公，还是因为家暴看孩子长大了逃离了这个家，都一定。但是，按照84年结婚，03年失踪，婚姻19年，房产婚后购置加盖，那么确实有权利分。
基于房产怎么分，如何分，一时间成为无数网友争执的焦点。
直播间当中。
郑逸吹了吹红茶，一片片茶叶，在水中翩跹起舞，如同一个个灵魂在水中游走。欣赏着茶的舞姿，看着网友的评论。
一边支持女方维权合理，一方支持男方上诉。
就在网友争执不下，各执己见之时，郑逸终于站出来解释了，
他笑着说道：“我看很多网友都表达了不满以及自身的观点，但事实上，我们这个环节就是根据实际的案例进行评析，所以，更重要的是我们要从中接受教训。
案件里边，李先生的前妻离家18年，在已经判离婚的情况下，因为拆迁出现要求分割拆迁补偿款，我想无论是换谁都会觉得非常的不舒服。
明明都已经离家18年，凭什么现在拆迁了，她就回来分一杯羹？
所以，这个时候，大家就要注意了，男子在当初离婚的时候，就不应该逃避分割房产！
他认为双方已判决离婚多年，应视为妻子早已放弃财产分割权利。
这是很严重的误区，各位千万别抱有侥幸心理。
起诉离婚，对方不出现的情况下，需要法院公告，如果男方不主动要求分割某个财产，法院是决不会主动去分割的。
所以，但凡在离婚的时候主动把房产、车辆这种有登记的财产分割掉，也不会产生这个后遗症。
设想一下，当初男子在起诉前妻离婚的时候，把房子一并分割掉，说不定法院大概率还是把房子判决给他，再给对方一部分房屋折价款，18年前的折价款金额不会很高。”
网友听完郑逸的解释，大体有了清晰的认识。
郑逸继续说道：“当然了回到这个案子本身，如果法院在判决的时候，其实是需要考虑的不仅仅是房屋的维护费用，现在的房屋征收的补偿不仅仅是房屋面积对应的补偿款，还有很多搬迁费、奖励费、过渡费等等，这些费用完全也可以考虑偏向、甚至全部判给李先生。
一共54万，判给女方21.6万，单纯离婚分房产，就算是夫妻共同财产，女方都不应该分到这么多。更何况是参杂了征收和离婚后财产纠纷，因此，法院判决的比例分配不是特别合理！”
……
……